Una hoja blanca en Word - Gaby Arias

Hace momentos nada más fue presentado Diego Simeone como nuevo entrenador de Racing Club. El "Cholo" llega a la Academia tras su paso en 2006 y sus primeras palabras fueron "vuelvo al club del cual soy hincha". Luego, explicó el por qué de Racing: "Hay un crecimiento en cuanto a lo laboral. No es un paso atrás haber vuelto de Italia. Esto me hace sentir cosas diferentes". Y agregó que "Estaba seguro de que iba a volver". Con respecto a los objetivos, marcó que "los tenemos que planificar de menor a mayor. Estamos en crecimiento pero la realidad muestra que salimos 15º", aunque destacó que la meta es volver a jugar una copa. Simeone agregó que "Racing es un equipo q siempre tiene la necesidad de pelear más arriba. Después de perder 10 partidos debemos encontrar un equilibrio". Sobre lo que aprendió en su paso por el Catania lo sintetizó en la siguiente frase: "Lo mejor es que el campo muestre lo que hemos aprendido. Querem...

Para comenzar con el balance de los 16 meses de Miguel Ángel Russo en la institución. Llegó a Racing con el Clausura 2010 ya comenzado y con el equipo en zona de Promoción. En los 15 partidos que estuvo, ganó 8, empató 2 y perdió 5, es decir 26 puntos, más 3 de la victoria de la primera fecha con Vivas, 29 unidades. Con esos resultados salvó al equipo de los puestos de abajo. Luego dirigió dos torneos completos, en el Apertura 2010 cosechó nuevamente 29 unidades con 8 partidos ganados, 5 empatados y 6 perdidos. Para finalizar, en el Clausura 2011 ganó 7, empató 2 y perdió 10, cosechando 23 unidades. Con un total de 52 partidos disputados, el balance es: 23 victorias, 9 empates y 20 derrotas. Lo que le otorga una efectividad del 50%. Una vez aclarados los números, vamos con lo positivo y lo negativo. Positivo. Llevó tranquilidad a un club en el cual hacía mucha falta salir de la vorágine del fútbol. Con su trayectoria y jerarquía, hizo que se bajen un poco las revoluciones y Racing pien...

Por lo general cuando empieza un campeonato se tiene la ilusión de salir campeón, y siempre hay una fecha en la cuál es clave para saber para qué se está. Increíblemente esa fecha para Racing fueron muchas, las oportunidades de subirse al tren de los líderes este equipo lo dejó pasar muchas veces y fue el primer fracaso. La semana pasada se abrió una puerta para salvar la temporada y clasificar a la Copa Sudamericana. Sin embargo, la Academia la dejó pasar tras caer con Godoy Cruz. Con esas cosas que sólo el fútbol tiene, dicho segundo fracaso tuvo una vida más, una final más. Pero claro, si no nos dieron esas alegrías que nombré anteriormente, qué nos hacía pensar que le iba a ganar a Vélez. Pero el hincha es así, y se subió al carro de la ilusión una vez más. Y, claro, se cayó una vez más de él. Los errores fueron múltiples, desde la falible línea de tres, de no saber adónde juega Franco Zuculini, de no tener una unión entre los volantes y los delanteros, pasando por la infinidad de ...

Cuando terminó el partido creo que todos nos quedamos con la sensación de “no puede ser” y es que, realmente, es increíble el partido que deja ir Racing. Un equipo que hizo todo para ganar en el primer tiempo, también hizo todo para perder en el segundo. Inexplicable. La falta de ganas que tuvo la Academia en el segundo tiempo asombró a todo el mundo, incluso a los jugadores de Godoy Cruz que estaban conformes con el empate. Porque el conjunto de Russo fue el que dejó venir a los mendocinos. Dejó de subir Licht, dejó de cortar Yacob, dejó de romper las líneas Zucu, dejó de desbordar Hauche y Racing tiró a la basura lo que era la recuperación del equipo en el torneo. La última luz de esperanza se apagó anoche. Un sentimiento de vació recorrió todo el Cilindro con el sentimiento de que un ciclo de varios estaba terminado. Empezando por el técnico, quien, como siempre, tras terminar el desastroso partido y quedar fuera de la Copa Sudamericana, se escudó en el mismo discurso de siempre y n...

Guerra de patadas en La Plata, dos equipos que se preocuparon más de luchar y pegar que proponer fútbol y de dar espectáculo. Sin embargo, eso se esperaba por parte de Gimnasia, equipo que sin grandes nombres ni recursos futbolísticos lucha por no descender directamente. Ahora, no es aceptable que Racing con la calidad de jugadores que tenga no pueda dar 5 pases seguidos y juegue al pelotazo. No es aceptable que el equipo se conforme con el empate y que los dos jugadores que pueden hacer una diferencia desde el banco, entren a los 35 del ST (Viola) y a los 44 del ST (Fariña). No es aceptable que en el segundo tiempo los laterales no pasen más al ataque, si la excusa es que estaban cansados, en el banco hay dos jugadores que si bien no están al nivel de los titulares, conocen de la posición y pueden aportar. Tampoco es aceptable que se le exija a Franco Zuculini a hacer la banda derecha cuando no es su puesto y que, si bien lo hizo en el primer tiempo, ya en el complemento estaba fundid...

Quiero separar el análisis del partido en cuatro partes: La primera es el desarrollo del encuentro, la segunda es las responsabilidades de Russo, la tercera el análisis de los jugadores y la cuarta una pequeña mención a la mentalidad de los hinchas de Racing. La primera parte habla de un partido en el cual la Academia nunca mostró el juego que desplegó en algunos partidos del torneo. Los errores groseros de la línea defensiva y la falta de armado de jugadas colectivas fueron alarmantes. Si a eso le sumamos que Racing no fue profundo ni claro, incluso teniendo un jugador de más, es imposible ganar un partido. El técnico le sigue errando muy feo a los cambios, si un jugador juega mal hay que reemplazarlo (Cáceres), si un jugador juega bien no hay que sacarlo (Gonzalo García), si Banfield ataca con una sola persona, para qué jugar con tres centrales. Si Toranzo no está generando el fútbol que el equipo necesitó, por qué no agregarle un socio como Fariña, esta vez no hubo bajas rutilantes ...

Cuando vimos que tenía que atajar De Olivera y se lesionó Franco Zucu a los 10 de primer tiempo, todos supimos que no iba a ser el partido de Racing. Sin embargo, quedarse en eso sería caer en la mediocridad y culpar a la suerte de los resultados deportivos del equipo. La Academia salió a la cancha con 4 centrales, un lateral y dos volantes defensivos, algo que claramente perjudicó las posibilidades de ataque del conjunto de Russo. Por otra parte, las bandas dejaron de ser un fuerte del equipo y sin Licht, Cahais no rindió como lateral y por derecha, con Pillud de 8 se perdió toda sorpresa. Además, tras la baja de Toranzo había un solo jugador que podía suplirlo, y ese era Fariña. A pesar de que el juvenil aprovechó su oportunidad, el hecho de que haya tenido que jugar como extremo derecho, algo inexplicable para alguien que es enganche, disminuyó las posibilidades de ataque y de unir la línea de mediocampistas con los delanteros. Un punto alto del equipo fue Viola, el juvenil viene pi...