Una hoja blanca en Word - Gaby Arias

Ganamos una final, esa es la primera frase y la clave de todo. Racing en el campeonato jugó dos finales y las ganó. La meta era la Libertadores y había que ganarle a Newell's y Banfield, y el equipo, a veces más y a veces menos, respondió sorprendiendo a todos. ¿Se acuerdan cuando las finales eran ganarle a Gimnasia y Central? En una temporada, la Academia cambió la mentalidad. De la mano de una dirigencia seria (con errores, obviamente), trayendo un técnico de jerarquía (a pesar de que no me guste) y, en especial, jugadores que quieran vestir la camiseta de Racing, y que lleguen al club gracias a su nivel. En el partido ante Banfield se vió un nuevo Racing, un equipo protagonista y que después de mucho tiempo, sabe a lo que juega. Quedan muchas cosas por mejorar, especialmente en la última línea, pero la Academia sabe a lo que juega, siempre por abajo, abriendo la cancha, buscando a los delanteros, desbordando y con juego en equipo. Racing, hoy, es un equipo. De Olivera (4): Muy i

Que difícil tratar de analizar un partido cuando todavía tengo dando vueltas el tiro en el palo de Lugüercio. Jugar de local contra el útlimo, contra Quilmes y contra un grupo de jugadores con pocas características sobresalientes es para pensar en una goleada. Sin embargo, salieron con todo, a jugar de igual a igual, sorprendiendo a todos. La verdad es que fue un partidazo, muchísimas llegadas, las mismas que evidenciaron la falta de solidez defensiva y, a su vez, que cuando Toranzo y Hauche quieren, se pueden comer la cancha. Además, Russo hizo un cambio radial en su postura. Se mentalizó en llegar a la Copa y eso es una excelente noticia. Con el ojetivo claro y ya en la cabeza del cuerpo técnico, jugadores e hinchas, se tiene algo por lo que luchar. Lo entendendieron muy bien tres jugadores ayer: Toranzo, Fernández y Hauche, las figuras de Racing, quienes con un cambio de actitud, demostraron que la Academia puede mucho más. De Olivera (5): Muy inseguro, tuvo un par de buenas tapadas

Hace mucho tiempo que Racing no tenía un partido clave y de "seis puntos" que no tuviera qye ver con la tabla de los promedios que tanto sufrimos estos últimos años. Sin embargo, anoche la Academia tenía una visita muy difícil a Rosario y en un encuentro que había que ganar de cara a la Libertadores 2011. Newell's tenía 5 puntos de ventaja y, de ganar, se ponía a 8, una diferencia más que importante. A pesar de eso, el que tuvo venganza de años sin partidos claves por las copas, no sólo hizo un buen partido (ya voy a decir el por qué) sino que ganó y ahora está solamente a dos puntos de los rosarinos. Racing hizo un buen partido porque lo trabajó bien. Si nos damos cuenta, los errores fueron debido al poco fútbol de 3/4 de cancha para arriba debido a un pagado Moreno y a los delanteros aislados. Sin embargo, en la última línea destacó la solidez de De Olivera, más el gran trabajo de los dos centrales, y en el medio, un gran partido de Yacob y Toranzo. La Academia fue equi

Por primera vez desde que llegó a Racing, Russo sorprendiò a todos con un cambio inédito. Mete a un delantero y saca un defensor. Puede que perder de local sea tan grave que lo lleve a tomar una decison así, o quizás, puede que se haya dado cuenta de que las cosas de dan si uno va a buscarlas. Y Racing fue y fue, y logró remontar dos resultados. Ahora, la cuestión es por qué siempre Racing tiene que reaacionar y no proponer, por qué se espera que un rival nos venga a atacar para después nosotros devolverle la "cachetada". Es necesario tener ese cambio de mentalidad, ese que por primera vez tuvo Russo, ese que tiene que aparecer en TODOS los partidos y desde que Racing sale a la cancha. Ahora bien, hay muchas cosas por trabajar y arreglar, lo de la lìnea de fondo en las contras es gravey muchomàs grave que las contras se generen de córners a favor o tiros libres a favor. La falta de Yacob fue evidente y hay que encontrarle una solución a las bandas. Los laterales no son latera

Cuando uno va a jugar de visitante siempre piensa en que si se empata, dentro de todo, se obtiene un buen resultado. Si una agarra el fixture y ve que Racing juega en el Monumental, por lo genral, uno tiende a pensar que un punto es negocio. Esa mentalidad es la que hay que cambiar si queremos volver a ser protagonistas y obtener algo. No puede ser que la Academia piense en empates, mucho menos cuando tiene todo para ganarlo (River no se movió en los últimos 25 minutos de partido) y cuando lo que todos queremos es que alguna vez desde adentro de la cancha se contagie a la gente y no al revés, que los hinchas hagan toda la fiesta. Al equipo de Cappa había que ganarle, igual que a Tigre, pero una vez más, Russo prefiere "firmar" un empate que ir en busca de los puntos que Racing tanto necesita. Se supone que el DT es un tipo ganador, campeón de Libertadores y bla bla bla. Para mí, HOY, eso es todo un palabrerío, no porque sea un capricho sin análisis, sino porque lo demuestra f

Hay muchas cosas que quedan dandio vueltas después de lo que pasó al término dol partido y que parece tapar el análisis del partido. Racing jugó mal de nuevo, como tantas otras veces, pero con una diferencia, apareció el crack que tenemos en el plantel. Porque cuando las cosas no funcionan aparece la calidad de las personas que fueron tocadas con la varita mágina. A la Academia le faltó tranquilidad en el juego y estuvo demasiado impreciso. Teniendo jugadores como Toranzo o Gio es inenetendible que Yacob sea el encargado de abastecer a los delanteros o que se dependa de las subidas de Cáceres para tener una situación de gol. A Racing le falta una identidad definida y mucho más compromiso en los partidos. Los de abajo no están concentrados, De Olivera no tranmite seguridad y Toranzo no es el conductor que se espera. Los puntos altos del plantel son Yacob, Fernández y Moreno. Punto aparte para los delanteros, los cuales tienen alguna culpa pero no toda. A los delanteros hay que abastecer

La bronca de los hinchas de Racing terminado el partido el totalmente justificada. Por más que los medios se llenen la boca con Hilario Navarro, la realidad es que al arquero lo hizo figura Racing. Sin embargo, la gran mayoría de las llegadas de la Academia fueron gracias a errores de la última línea del local. Marcaron muy mal y eso es innegable. La realidad es que a Racing le faltó fútbol, es más, no tuvo fútbol, Toranzo se escondió todo el partido y Lluy con Fernández estuvieron lejos de hacer un buen partido y no explotaron las bandas. Si a eso le agregamos pésimas actuaciones individuales, muy poco compromiso con el partido y un segundo tiempo para el olvido, la Academia no tenía muchas posibilidades de marcar un gol y menos dos. Por parte del DT también hay culpa, no creo que en el armado del equipo pero si nuevamente en los cambios y en las posiciones de algunos jugadores, entre ellos Lugüercio y el mismo Toranzo, dos piezas que tienen que funcionar si el equipo quiere ganar. Má

Si ustedes pensaban que el partido contra Lanús fue raro por su desarrollo, contra Huracán fue todavía más raro porque Racing salió a disputar el partido como ninguno antes en el torneo. Por primera vez se salió a GANAR desde el inicio, sin especular, sin dudar, sin perdonar los errores de un pobre rival y aprovechando el alza en los rendimientos de muchos de los jugadores de Racing. Russo se dio cuenta de que Lugüercio solo no puede jugar y puso a Hauche en delantera. El Demonio cumplió como nunca antes y se ganó el puesto. Además, volvió Cáceres y formó una línea de 4 más coherente que el invento de Martínez de lateral derecho y a pesar de que Lluy cumplió contra Tigre, le tocó salir para formar un 4-3-1-2 más ofensivo. La Academia volvió a merecer el nombre que se ganó en el amateurismo y desplegó momento de alta producción futbolística, explotando la banda izquierda con un espectacular Fernández y con el toque corto de los mediocampistas (Yacob, Toranzo y Moreno). Los defensores no

Primero que todo tengo que pedir disculpas por no escribir sobre el partido entre Racing y Lanús, la verdad es que no pude verlo y basarse en los resúmenes es poco ético, por eso decidí dejar pasar la fecha y si dar mi opinión sobre el partido en Victoria. Se llegaba a visitar a Tigre con toda la ilusión de seguir con la racha del fin de semana pasada cuando nos sorprendimos todos de la golada luego de cuatro derrotas seguidas. Russo había conseguido un poco de aire y algo de paciencia por parte de los hinchas, la cual duró poco ya que la Academia jugó mal y volvió a ser la misma que cayó en varias oportunidades y no la que todos esperamos. Ya desde antes de que empiece el partido las cosas estaban raras, Lugüercio como único delantero y Bieler en el banco hacía bastante ruido en la gente, pero ante la sequía goleadora del ex Liga muchas quejan no habían. Lo que sí se sabía era que el Payaso de nueve era muy poco probable que funcione y así fue. El esquema era un 4-4-1-1, con Giovanni