Una hoja blanca en Word - Gaby Arias

Ganamos una final, esa es la primera frase y la clave de todo. Racing en el campeonato jugó dos finales y las ganó. La meta era la Libertadores y había que ganarle a Newell's y Banfield, y el equipo, a veces más y a veces menos, respondió sorprendiendo a todos. ¿Se acuerdan cuando las finales eran ganarle a Gimnasia y Central? En una temporada, la Academia cambió la mentalidad. De la mano de una dirigencia seria (con errores, obviamente), trayendo un técnico de jerarquía (a pesar de que no me guste) y, en especial, jugadores que quieran vestir la camiseta de Racing, y que lleguen al club gracias a su nivel. En el partido ante Banfield se vió un nuevo Racing, un equipo protagonista y que después de mucho tiempo, sabe a lo que juega. Quedan muchas cosas por mejorar, especialmente en la última línea, pero la Academia sabe a lo que juega, siempre por abajo, abriendo la cancha, buscando a los delanteros, desbordando y con juego en equipo. Racing, hoy, es un equipo. De Olivera (4): Muy i

Que difícil tratar de analizar un partido cuando todavía tengo dando vueltas el tiro en el palo de Lugüercio. Jugar de local contra el útlimo, contra Quilmes y contra un grupo de jugadores con pocas características sobresalientes es para pensar en una goleada. Sin embargo, salieron con todo, a jugar de igual a igual, sorprendiendo a todos. La verdad es que fue un partidazo, muchísimas llegadas, las mismas que evidenciaron la falta de solidez defensiva y, a su vez, que cuando Toranzo y Hauche quieren, se pueden comer la cancha. Además, Russo hizo un cambio radial en su postura. Se mentalizó en llegar a la Copa y eso es una excelente noticia. Con el ojetivo claro y ya en la cabeza del cuerpo técnico, jugadores e hinchas, se tiene algo por lo que luchar. Lo entendendieron muy bien tres jugadores ayer: Toranzo, Fernández y Hauche, las figuras de Racing, quienes con un cambio de actitud, demostraron que la Academia puede mucho más. De Olivera (5): Muy inseguro, tuvo un par de buenas tapadas

Hace mucho tiempo que Racing no tenía un partido clave y de "seis puntos" que no tuviera qye ver con la tabla de los promedios que tanto sufrimos estos últimos años. Sin embargo, anoche la Academia tenía una visita muy difícil a Rosario y en un encuentro que había que ganar de cara a la Libertadores 2011. Newell's tenía 5 puntos de ventaja y, de ganar, se ponía a 8, una diferencia más que importante. A pesar de eso, el que tuvo venganza de años sin partidos claves por las copas, no sólo hizo un buen partido (ya voy a decir el por qué) sino que ganó y ahora está solamente a dos puntos de los rosarinos. Racing hizo un buen partido porque lo trabajó bien. Si nos damos cuenta, los errores fueron debido al poco fútbol de 3/4 de cancha para arriba debido a un pagado Moreno y a los delanteros aislados. Sin embargo, en la última línea destacó la solidez de De Olivera, más el gran trabajo de los dos centrales, y en el medio, un gran partido de Yacob y Toranzo. La Academia fue equi

Por primera vez desde que llegó a Racing, Russo sorprendiò a todos con un cambio inédito. Mete a un delantero y saca un defensor. Puede que perder de local sea tan grave que lo lleve a tomar una decison así, o quizás, puede que se haya dado cuenta de que las cosas de dan si uno va a buscarlas. Y Racing fue y fue, y logró remontar dos resultados. Ahora, la cuestión es por qué siempre Racing tiene que reaacionar y no proponer, por qué se espera que un rival nos venga a atacar para después nosotros devolverle la "cachetada". Es necesario tener ese cambio de mentalidad, ese que por primera vez tuvo Russo, ese que tiene que aparecer en TODOS los partidos y desde que Racing sale a la cancha. Ahora bien, hay muchas cosas por trabajar y arreglar, lo de la lìnea de fondo en las contras es gravey muchomàs grave que las contras se generen de córners a favor o tiros libres a favor. La falta de Yacob fue evidente y hay que encontrarle una solución a las bandas. Los laterales no son latera

Cuando uno va a jugar de visitante siempre piensa en que si se empata, dentro de todo, se obtiene un buen resultado. Si una agarra el fixture y ve que Racing juega en el Monumental, por lo genral, uno tiende a pensar que un punto es negocio. Esa mentalidad es la que hay que cambiar si queremos volver a ser protagonistas y obtener algo. No puede ser que la Academia piense en empates, mucho menos cuando tiene todo para ganarlo (River no se movió en los últimos 25 minutos de partido) y cuando lo que todos queremos es que alguna vez desde adentro de la cancha se contagie a la gente y no al revés, que los hinchas hagan toda la fiesta. Al equipo de Cappa había que ganarle, igual que a Tigre, pero una vez más, Russo prefiere "firmar" un empate que ir en busca de los puntos que Racing tanto necesita. Se supone que el DT es un tipo ganador, campeón de Libertadores y bla bla bla. Para mí, HOY, eso es todo un palabrerío, no porque sea un capricho sin análisis, sino porque lo demuestra f

Hay muchas cosas que quedan dandio vueltas después de lo que pasó al término dol partido y que parece tapar el análisis del partido. Racing jugó mal de nuevo, como tantas otras veces, pero con una diferencia, apareció el crack que tenemos en el plantel. Porque cuando las cosas no funcionan aparece la calidad de las personas que fueron tocadas con la varita mágina. A la Academia le faltó tranquilidad en el juego y estuvo demasiado impreciso. Teniendo jugadores como Toranzo o Gio es inenetendible que Yacob sea el encargado de abastecer a los delanteros o que se dependa de las subidas de Cáceres para tener una situación de gol. A Racing le falta una identidad definida y mucho más compromiso en los partidos. Los de abajo no están concentrados, De Olivera no tranmite seguridad y Toranzo no es el conductor que se espera. Los puntos altos del plantel son Yacob, Fernández y Moreno. Punto aparte para los delanteros, los cuales tienen alguna culpa pero no toda. A los delanteros hay que abastecer

La bronca de los hinchas de Racing terminado el partido el totalmente justificada. Por más que los medios se llenen la boca con Hilario Navarro, la realidad es que al arquero lo hizo figura Racing. Sin embargo, la gran mayoría de las llegadas de la Academia fueron gracias a errores de la última línea del local. Marcaron muy mal y eso es innegable. La realidad es que a Racing le faltó fútbol, es más, no tuvo fútbol, Toranzo se escondió todo el partido y Lluy con Fernández estuvieron lejos de hacer un buen partido y no explotaron las bandas. Si a eso le agregamos pésimas actuaciones individuales, muy poco compromiso con el partido y un segundo tiempo para el olvido, la Academia no tenía muchas posibilidades de marcar un gol y menos dos. Por parte del DT también hay culpa, no creo que en el armado del equipo pero si nuevamente en los cambios y en las posiciones de algunos jugadores, entre ellos Lugüercio y el mismo Toranzo, dos piezas que tienen que funcionar si el equipo quiere ganar. Má

Si ustedes pensaban que el partido contra Lanús fue raro por su desarrollo, contra Huracán fue todavía más raro porque Racing salió a disputar el partido como ninguno antes en el torneo. Por primera vez se salió a GANAR desde el inicio, sin especular, sin dudar, sin perdonar los errores de un pobre rival y aprovechando el alza en los rendimientos de muchos de los jugadores de Racing. Russo se dio cuenta de que Lugüercio solo no puede jugar y puso a Hauche en delantera. El Demonio cumplió como nunca antes y se ganó el puesto. Además, volvió Cáceres y formó una línea de 4 más coherente que el invento de Martínez de lateral derecho y a pesar de que Lluy cumplió contra Tigre, le tocó salir para formar un 4-3-1-2 más ofensivo. La Academia volvió a merecer el nombre que se ganó en el amateurismo y desplegó momento de alta producción futbolística, explotando la banda izquierda con un espectacular Fernández y con el toque corto de los mediocampistas (Yacob, Toranzo y Moreno). Los defensores no

Primero que todo tengo que pedir disculpas por no escribir sobre el partido entre Racing y Lanús, la verdad es que no pude verlo y basarse en los resúmenes es poco ético, por eso decidí dejar pasar la fecha y si dar mi opinión sobre el partido en Victoria. Se llegaba a visitar a Tigre con toda la ilusión de seguir con la racha del fin de semana pasada cuando nos sorprendimos todos de la golada luego de cuatro derrotas seguidas. Russo había conseguido un poco de aire y algo de paciencia por parte de los hinchas, la cual duró poco ya que la Academia jugó mal y volvió a ser la misma que cayó en varias oportunidades y no la que todos esperamos. Ya desde antes de que empiece el partido las cosas estaban raras, Lugüercio como único delantero y Bieler en el banco hacía bastante ruido en la gente, pero ante la sequía goleadora del ex Liga muchas quejan no habían. Lo que sí se sabía era que el Payaso de nueve era muy poco probable que funcione y así fue. El esquema era un 4-4-1-1, con Giovanni

Las cosas en Racing están mal, muy mal, y es por eso que entiendo la reacción de la gente y los insultos hacia el técnico Miguel Ángel Russo. El DT, principal apuntado por las críticas, sigue teniendo las mismas fallas que venimos repitiendo a lo largo de las fechas y en especial, de las derrotas. La Academia carece de puntos tan básicos como trabajo de pelotas paradas, táctica, idea de juego y posiciones correctas de los jugadores dentro del campo de juego. Dichos factores son de exclusiva responsabilidad de Russo. Ahora, todo esto son cosas que se trabajan en la semana y para peor, a ello se le suman errores durante el desarrollo del juego como lo son los cambios tardíos y la poca capacidad de cambiar lo que se ve adentro de la cancha. Para no sufrir atrás, Racing llegaba a Quilmes con 5 defensores: Lluy, Aveldaño, Martínez, Cahais y Licht. Sin embargo, la Academia siguió mostrando falencias en la última línea ya que ambos goles llegaron de jugadas por abajo y con mucha facilidad por

Esperé que pase un día entero para escribir y así tratar de ser un poco más objetivo, hablar desde el razonamiento y no desde la calentura, aunque es Racing esa línea es muy difícil de ver. El partido de ayer tuvo muchas cosas rarísimas y que son difíciles de entender, desde como un arquero como Pozo puede atajar tantas pelotas de gol hasta cómo puede ser que un equipo que llegó doce veces en un tiempo, en el otro se haya olvidado de todo lo bueno y se haya caído tanto anímicamente y futbolísticamente. Empecemos por tres cosas buenas que tuvo el encuentro ante Colón, Lluy levantó mucho su nivel y se adueñó de las pelotas paradas haciendo un buen trabajo. Yacob hizo nuevamente un gran partido adueñándose de la mitad de la cancha. Bieler volvió al gol, tuvo más situaciones y no estuvo tan sólo como antes. ¿Lo malo? Muchísimas cosas, empezando por el olvidable partido de los centrales, el error grosero de Mayorga que le costó olvidarse del partido, la poca calidad del fútbol de Racing (la

Antes cuando escribía sobre los partidos de Racing titulaba con alguna frase en vez de con los equipos. Y lo único que se me viene a la cabeza es la palabra DESASTRE. El título podría ser “El desastre de Bahía” o algo parecido a eso. Es que la Academia fue un fantasma de las primeras tres fechas, no tuvo las luces que en partidos anteriores, ni siquiera el orden necesario como para no sufrir tanto atrás. Se evidenció una falta grave de trabajo especialmente en dos aspectos. El primero es la posición y labores defensivas u ofensivas que cumplen algunos jugadores. Tal es el caso de Toranzo y de Lugüercio que desde no saber dónde juegan es más difícil hacer un buen partido. El otro, y desde mi punto de vista, más grave, es el de la pelota parada. Ya sabemos el poderío que tiene Racing por arriba, no es necesario repetirlo, y en este torneo se está desperdiciando un arma muy importante y que te ayuda mucho. Estos dos puntos son exclusiva responsabilidad del técnico. Yendo a lo que pasó en

Que difícil es escribir cuando se tiene tanta bronca por un partido que no se merecía perder y que, como hace mucho tiempo no se veía, Racing salió a ganar. La Academia propuso y con la premisa de jugar a ras de suelo y sin pelotazos encontró el fútbol que tanto reclamamos en el Cilindro. Se juntaron los del buen pie, Gio y el Pato Toranzo y demostraron que se puede jugar a otra cosa. ¿Se acuerdan cuando Racing era pelotazos a Sava, Ramírez, Caballero o el 9 que esté de turno? Eso, ayer, estuvo en el pasado y eso, es lo que hace de esta derrota un trago difícil pero no imposible de digerir. Que el partido haya sido gris y no negro. El dibujo del equipo de Russo es muy dinámico, se defendió con tres: Martínez, Aveldaño y Cahais. Después venía otra línea de tres con Cáceres, Yacob y Licht, Toranzo por delante de "La Flaca" y arriba mucha movilidad con Lugüercio como wing derecho, Bieler de 9 fijo y Gio que se movía por todo el frente de ataque, con facilidad para juntarse con

¿En la Bombonera? ¿2 a 1? ¿En serio? ¿Otra vez? Y si, es verdad, porque de vez en cuando Racing hace cosasque nosotros no entendemos, saca fuerza y huevos de donde antes no sabía comohacerlo y es capaz de defender un resultado en la cancha de Boca. Mismoresultado que en el torneo pasado y misma característica: se empezó endesventaja. La Academia tiene muchos puntos a favor que partido a partido vaafianzando. Mucha solidez defensiva y un ataque aéreo temible. Tal cual nostenía acostumbrado este grupo de jugadores, hoy una vez más un tiro libre o uncórner terminan en la red rival. En el papel, Racing salía a la cancha con un 4-3-1-2 con lossiguientes nombres: Fernández; Cáceres, Aveldaño, Martínez, Cahais; Toranzo,Yacob, Licht; Moreno; Lugüercio y Bieler. Sin embargo, en muchos trazos delpartido, Cáceres se unía a la línea de volantes armando un nuevo dibujo:3-4-1-2. Éste si era el dibujo académico. Por su parte, Borghi formó con Luccheiti; Cellay, Caruzzo,Insaurralde; Méndez, Medel, Bat

Después de mucho tiempo vuelvo a escribir sobre Racing. Tenía la duda pero ver lo que pasó el sábado no puede quedar como un día más siendo que es un gran día para la Academia. El marco es inmejorable, más de 40.000 almas en el Cilindro y el estreno de la nueva bandera de La Guardia Imperial. 250 metros desplegados en el Juan Domingo Perón, ese anillo lleno de magia y de gargantas que corean que esta campaña vamos a volver a estar con Racing. Desde hacía unas horas ya se sabía que Giovanni Moreno no iba a poder debutar ante All Boys porque no llegó el transfer desde Colombia (El grupo empresario no habría depositado el dinero). Ante esto, Miguel Ángel Russo cambiaba de esquema, del 4-3-1-2- al 4-3-3 con Hauche en reemplazo de G10. De esta manera, los 11 del debut fueron Fernández; Cáceres, Aveldaño, Martínez y Cahais; Toranzo, Yacob, Licht; Lugüercio, Bieler y Hauche. Por su parte, All Boys salió a la cancha con Cambiasso; Ferrari, Casteglione, Domínguez, Soto; Perea, Barrientos, Rimol